破“四唯”,中科院大连化物所有高招

国内新闻 阅读(837)
?

& nbsp& nbsp& nbsp& nbspResearch评估仅取决于论文数量,仅查看SCI论文数量。今天,中国科学院大连化学物理研究所(以下简称大连化学工业研究所)早已消失。 “我们现在正在实施一个结合定性和定量研究的研究组评估体系,它在激发科研人员的创新活力,优化学科布局,提高研究所的核心竞争力方面发挥了重要作用。”近日,化工研究院党委书记大连王华在接受“科技日报”记者专访时说。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp            这种评价体系催生了“论文数量”的高发期。为了改变这种简单形式,多年来,大连化工学院不断探索新的科研评价方法,逐步建立了定性与定量研究相结合的研究组评价体系。

大连化学研究所的定量评估每年进行一次,主要由科技部向各研究组发布表格,每个研究组填写年度结果,包括已发表的论文和奖项,申报专利,国际组织任命,会议报告,技术成果转化和研究经费。这种定量评估不是研究所的重要评价内容。它已成为日常工作的一部分,仅作为评估的基本参考。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp       实验室现场评估专家组由学术委员会成员,咨询委员会成员,研究部门(部门)负责人和职能部门负责人组成。专家组听取报告,审查实验记录,有针对性的问题,实验室测试等。对研究组进行系统评估,涵盖实验室(部门)和科研仪器平台建设,学习风格和研究伦理建设,人才团队和团队建设,创新文化建设等,围绕研究团队在开发过程中遇到的问题,困难,有针对性的意见和建议。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp相对而言,学术委员会在定性评估中的评估更为重要。学术委员会应该看看一个研究小组的基础研究是否已经走到世界前列,科学问题已经解决,在该领域的影响,研究小组的发展方向,以及是否有发展潜力。如果是从事应用研究,就必须解决工业化迫切需要的关键工程和技术问题。看看研究团队在国民经济的主战场上所做的研究。

定性评估对研究组的最大影响是评估结果将决定研究组的排名,这将决定研究组是否可以继续存在。如果学术委员会对研究组的评价不高且没有发展前景,那么研究组可能会被淘汰。一旦被淘汰,研究组将被纳入其他研究组或解散。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp&nbsp&nbsp &nbsp& nbsp& nbsp& nbsp &nbsp &nbsp &nbsp &nbsp &nbsp &nbsp王华局长说,近年来,大连化学已淘汰的几个研究小组并不缺钱,但研究方向不是最好,或者创新能力不好。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp在大连化学技术研究所,如果一个研究小组的成员在研究方面做得很好,你可以向学术委员会申请成立一个单独的研究小组。这取决于其研究方向,发展潜力,当前水平以及是否能产生结果。

& nbsp& nbsp& nbspLi Xian,2009年加入大连化学研究所,现任储能技术研究部部长。他认为,研究中采用的“定性和定量组合”研究组评价体系可以使研究组更加关注实际贡献和成果水平,促进科研和创新,使研究所的研究在“打败地球”的方向。 “鼎天”是努力实现世界一流的基础研究,“网站”是改造技术,为经济社会发展服务。 “当然,这个评估系统正在不断改进和优化,这是一个动态的调整。我很荣幸能够在这样的评估系统中工作。”李先锋说。 (李大庆)