075两栖舰是否需要垂直起降战机 我军专家:不一定

国内新闻 阅读(1413)

标签主题:航空母舰着陆作业

最近有报道称,朝鲜军队将在20世纪20年代后期建造新一代排水量为3万吨的两栖攻击舰,并配备可垂直起降的F-35B隐形战斗机,这是被称为“准航空母舰”。这条消息也引发了网民对国内两栖攻击舰的期望。

中国两栖攻击舰075虚构地图。 (资料来源:科技日报)

主机:

首先,请问方冰教授解释为什么两栖攻击舰被许多军迷称为“小平顶”,这艘航母被称为“大平顶”?

Fangbing:

所谓的“大平顶”是指航空母舰,“小平顶”一般是指被称为“直升机航母”的两栖攻击舰。为什么称它为“平顶”?因为它上面有一个大平板,称为全通甲板或直通甲板,它是一个平顶,因此“大平顶”是航空母舰,“小平顶”是两栖攻击舰。

两栖攻击舰被称为“小型航空母舰”?不,因为它不是真正的航空母舰。从船舶的分类来看,它不是与航空母舰执行相同作战任务的船舶。该航空母舰主要用于携带固定翼作战飞机,即舰载机,执行作战任务,以抓住空中优势和海上力量。在它拥有控制空气和控制海洋的权利之后,它将对抗敌人的舰队和海岸目标。这是航空母舰的作战任务。其作战功能相对全面,相对均衡。

两栖攻击舰的任务相对简单,它只执行支持两栖登陆的战斗任务。美国两栖攻击舰是在第二次世界大战后发展起来的。其主要功能是携带能够运送部队并实施垂直着陆作战的直升机。尽管美国后来将英国海獭飞机改为AV-8B垂直起降飞机,但美国两栖攻击舰仍在执行交火攻击任务。

此外,两栖攻击舰与航空母舰之间还存在另一个区别。两栖攻击舰的“腹部”是“有货”。在航母的“腹部”是机库,在两栖攻击舰后面有一个对接舱门。 “腹部”中的对接箱用于对登陆艇进行放气。航空母舰没有此功能。

该航空母舰用于携带飞机进行空战,而两栖攻击舰一方面可以携带一架直升机,一方面是有机坦克;另一方面,船体的中部和后部是一个巨大的对接舱,里面可以停止空中着陆垫和机械化登陆艇,登陆艇可以携带重型设备进行飞机着陆作业。毕竟,像水陆两栖坦克这样的重型装备不能由飞机或直升机携带。因此,两栖攻击舰可以使用直升机实施垂直着陆操作,或使用气垫登陆艇进行飞机着陆操作。力量可以从天空移动,重型设备从海上运输,主要支持两栖登陆作业。这是它与航母之间的最大区别。

主机:

从两栖攻击舰的历史发展来看,如果中国发展出两栖攻击舰,它与日本,韩国,包括美国的大型两栖攻击舰相比,它的水平是多少?

Fangbing:

如果与这些国家相比,首先,我们必须承认我们的国家从起点开始,因为毕竟美国从护送航空公司过渡到“硫磺岛”和“塔拉瓦”之后第二次世界大战。然后到了“美国班”,开发了四代两栖攻击舰。在美国有多少代航母发展,已经发展了多少代两栖攻击舰。

即便不跟美国比,日本、韩国在两栖攻击舰这个领域也都有很多年的技术积累。我们以前都关注日本所谓的“日向级”“出云级”直升机航母,其实在这两级直升机航母之前,日本就造过三条“大隅级”的两栖攻击舰。它的满载排水量接近吨,也是全通甲板,既可以搭载直升机,也可以带坞舱进行平面和垂直的登陆作战。而且当时日本一下造了三条,这已经是几十年前的事情了。

日本在造过这三条“大隅级”之后,现在造的这四条所谓的直升机航母,即两条“日向级”和两条“出云级”。我们给它的功能定位不再是两栖攻击舰,因为它没有坞舱,不带气垫登陆艇,而且航速是按照航母编队的航速去设计的,所以我们把它定位为直升机航母,但是它仍然具备一定的两栖登陆作战能力。毕竟它可以带大量的直升机实施垂直登陆作战,因此可以说它是航母兼容两栖攻击舰的作战性能。

总结一下,日本相当于有3条一万五千吨的“大隅级”,2条2万吨的“日向级”,2条接近3万吨的“出云级”,一共7条具备两栖支援登陆作战能力的军舰,这是日本的两栖攻击舰发展状况。

“日向”级直升机航母。(图源:环球网)

再看韩国,韩国虽然在国力军力上跟日本比有不小的差距,但是它的两栖攻击舰也在一代代地发展。

如果从水平来讲,中国的起点不会太低。毕竟美国已经造了这么多年两栖攻击舰,中国也不可能“一步吃成胖子”,未来发展还是要经过一定的技术积累。

F-35B战机。(图源:俄罗斯卫星通讯社)

主持人:

最近我们在媒体上看到日本和韩国表示要将它们的两栖攻击舰上都带上F-35B,让“准航母”成为真航母。您认为我们中国的两栖攻击舰会不会也像他们一样变成真航母呢?

房兵:

一个看中国的作战需求,一个看中国实际的能力。从需求角度来讲,如果有当然好,但是从中方的角度来讲,其实这个需求并不是很强烈,为什么?两栖攻击舰带上固定翼的战斗机,特别像F-35这种垂直/短距起降隐形战斗机,它可能更多增强的是远海远洋之上的两栖作战能力。美国为什么有?他经常到别人家门口去打仗。

中国对两栖登陆作战的未来需求,严格来讲都在家门口。即便南海岛礁距离我们大陆七八百公里、上千公里,那也是在家门口。在这样的距离之上,中国大量的岸基航空兵完全可以提供制空制海权。

所以这个需求对中国来讲也不一定非有不可,这是一个锦上添花而不是雪中送炭的事情。

另外,目前我们没有看到公开消息称中国正在研发类似F-35B那种垂直/短距起降的新型作战飞机,所以短时间内可能很难看到中国会拥有可以搭载在两栖攻击舰上的固定翼战机。

转载请保留本文连接:

http://www.sugys.com/bdsuZ9d/HSD.html